LPのWordPress化と選び方：2026年版 Web広告運用・LPOガイド

#LP制作#LP改善#ヒートマップ

2026-01-22

序章：Web広告におけるLPの役割と「運用」へのシフト
1. LPをWordPress化すべき理由と、得られる3つの「自由」
2. 実践・既存LPのWordPress化マニュアル
3. WordPress LP運用の注意点とリスク
4. WordPressを超えて——「Squad beyond」という選択肢
5. 比較検証・WordPress vs Squad beyond
6. LPOエキスパートの戦略論「いつWordPressを使い、いつSquad beyondへ移行すべきか」
7. 結論・マーケターの「武器」を選び直す

序章：Web広告におけるLPの役割と「運用」へのシフト

デジタルマーケティングの現在地とLPの資産価値

2026年現在、デジタルマーケティングを取り巻く環境は、これまで以上に大きな変化と複雑化の流れに直面しています。GoogleやMeta、TikTokといった主要な広告プラットフォームのアルゴリズムは高度化が進み、機械学習による自動最適化が広告配信を左右する中心的な要素となりました。かつてのように「入札単価を調整する」「キーワードを細かく除外する」といった手動管理だけでは、競合他社に対する優位性を保つのが難しくなっています。AIが配信ターゲットを選定し、広告素材の良し悪しを判断する現在、マーケターがコントロールできる数少ない変数の一つが、ランディングページ（LP）の品質と、そこから得られるコンバージョンデータです。

LPは、単なる広告の受け皿や、静的な1枚のWebページではありません。企業のマーケティング戦略を反映し、顧客との最初の接点をつくり、収益につなげるための“運用できる資産”として扱われるようになりました。一方で、多くの現場ではLPを制作物として捉え、作って終わりになってしまうケースも見られます。これは、変化する市場環境やユーザー心理に追いつけないことを意味し、結果として広告費の浪費（アドロス）を招きやすい要因の一つです。

2026年のWebマーケティングでは、Cookie規制の本格化に伴いファーストパーティデータの重要性が増しています。LP上でユーザーがどう動いたか、どのコンテンツに興味を持ったかといったデータを自社で保有・分析し、次の施策に反映させる「高速PDCA（改善を素早く回すこと）」が求められています。こうした背景の中で、「LPのWordPress化」は単なる技術移行ではなく、マーケティングの主導権を制作側だけに寄せず、マーケター自身が改善を回しやすくするための戦略的な判断として位置づけられます。

「制作」から「運用」へ：マーケターが抱える構造的課題

本レポートでは、Web広告代理店の運用担当者、インハウスマーケター、アフィリエイターなど、日々数字と向き合う方を対象としています。共通する悩みは「CVR（コンバージョン率）が頭打ち」「修正依頼から反映までのリードタイムが長く、機会損失が出る」「A/Bテストをしたいが技術リソースや予算が足りない」といった点です。

従来のHTML/CSSで作られたLPは、堅牢で表示が安定しやすい一方、現代の運用スピードに追いつきにくくなっています。画像の差し替え、キャッチコピーの微調整、オファー内容の変更といった軽微な修正でも、FTPでのアップロードやコード修正が必要になり、そのたびに制作会社への見積もりや、社内エンジニアへの依頼が発生します。この「運用の摩擦」がLPO（ランディングページ最適化）の障壁になり、WordPress化が検討される動機になっています。

本レポートの目的と構成

本レポートの目的は、単に「LPをWordPressにする方法」を紹介することではありません。LP運用の現場課題を減らし、売上につながる改善を回すための「プラットフォーム戦略」を提示することです。まずはWordPress化の手法とメリットを、技術面も含めて整理します。ただし、WordPressの弱点として挙げられやすい「表示速度」や「セキュリティ」のリスクについても、現場目線で触れます。

その上で、次の選択肢として、Web広告運用特化型プラットフォーム「Squad beyond」の考え方も紹介します。WordPressとSquad beyondの特性を理解し、自社のフェーズやリソースに合わせて判断するための基準を整理します。ツールに振り回されず、価値づくりに集中するための材料として活用してください。

1. LPをWordPress化すべき理由と、得られる3つの「自由」

マーケターを縛る「技術的負債」からの解放

なぜ、多くの企業がコストと時間をかけてまで、既存のHTML LPをWordPress化しようとするのでしょうか。背景にあるのは、改善を回すための自由が欲しいというニーズです。従来の静的LPは、一度公開されると変更に専門スキルと手間がかかるため、実質的に“触りにくい資産”になりがちでした。これに対し、WordPressのようなCMS（コンテンツ管理システム）を導入することは、マーケターを「技術的負債」から少しずつ解放し、コンテンツをコントロールしやすくすることを意味します 4。

この自由は、具体的には「修正の即時性」として現れます。広告配信を開始した直後に、想定していたターゲット層と実際の流入ユーザーの属性にズレがあると判明したとします。静的LPであれば修正対応に数日かかり、その間も効果の低い広告費が消化され続けます。一方、WordPress化された環境であれば、管理画面から更新する感覚で、ファーストビューの画像やキャッチコピーを比較的すぐに変更できます。この数日、あるいは数時間の差が、広告キャンペーンのROI（投資対効果）を大きく左右します。

運用コストの適正化と内製化の実現

2つ目の理由は、コスト構造の見直しと制作の内製化です。一般的なLP制作の外注費は、新規制作で数十万円、内容によっては百万円を超えるケースもあり、軽微な修正でも数万円の費用が発生します。複数の商材を扱う企業や、頻繁にキャンペーンを展開する企業にとって、この変動費は無視できない負担になります。

WordPress化を行い、自社専用のテーマやテンプレートを構築することで、社内の非エンジニアスタッフでも新規LPの立ち上げがしやすくなります。特に2026年現在では、「Elementor」や「Divi」といったページビルダープラグインが成熟しており、ドラッグ＆ドロップの操作で一定のデザイン品質を保ちながらLPを構築できるようになっています。これにより、エンジニアのリソースをシステム開発やデータ分析など別の業務に回しやすくなり、組織全体の生産性向上につながる可能性があります。

SEOと広告品質スコアへの好影響

3つ目の理由は、検索エンジンや広告媒体からの評価面です。WordPressは、適切なプラグインを活用することで、タイトルタグやメタディスクリプション、構造化データ、XMLサイトマップなどの内部対策を整えやすく、SEOに取り組みやすい仕組みです。

また、Google広告などの運用型広告では、LPの品質（品質スコアに関連する要素）がCPCや掲載順位に影響します。評価要素の一つに「ランディングページの利便性」があり、これにはモバイル対応やコンテンツの関連性が含まれます。WordPressのレスポンシブ対応テーマを利用すれば、スマートフォン・タブレットなどでの表示崩れを防ぎやすく、ユーザーが情報を読み取りやすい状態を作りやすくなります。結果として、広告媒体からの評価が安定する可能性があります。

2. 実践・既存LPのWordPress化マニュアル

ここでは、既存のHTML LPをWordPressに移行するための具体的な技術手順を解説します。WordPress化には大きく分けて「既存テーマの固定ページとして移植する方法」と「オリジナルテーマとして一から開発する方法」の2パターンが存在しますが、ここではLPOの自由度を最大化し、かつ資産として運用しやすい「オリジナルテーマ化」の手順を説明します。

ステップ1：ローカル環境の構築とファイル準備

Web上の本番サーバーで直接作業を行うことは、誤ってサイトを停止させてしまうリスクがあるためおすすめできません。まずは自身のPC内にローカル環境を構築し、安全に開発を進める準備を整えます。2026年現在、「Local (旧 Local by Flywheel)」や「XAMPP」、「MAMP」といったツールを使用することで、比較的簡単にローカルにWordPress環境を立ち上げることが可能です。

次に、移行元となるHTML LPのファイル一式（index.html, style.css, imagesフォルダ, jsフォルダなど）を用意します。この段階で、使用している画像のパス（相対パスで記述されていることが多い）や、CSS/JSファイルのリンク構造、そしてメタタグの内容を把握しておくと後が楽です。特に、LP内で使用されているフォームの仕様（送信先やバリデーション）についても確認しておきましょう。

ステップ2：テーマディレクトリの作成と必須ファイルの分割

WordPressは独自のテンプレート階層を持っており、HTMLファイルをそのままアップロードしても動作しません。WordPressが認識できる構造に合わせて、HTMLファイルを分割・再構築する必要があります。

1. テーマディレクトリの作成：

WordPressのインストールディレクトリ内にある wp-content/themes/ 配下に、任意の名前で新しいフォルダ（例：lp-original-theme）を作成します。このフォルダ名がテーマIDとなります。

2. style.cssの作成と定義：

作成したフォルダ内に style.css を作成し、WordPressがこれをテーマとして認識するための定義情報を冒頭にコメント形式で記述します。

3. PHPファイルへの分割：

元の index.html を、機能ごとに以下の主要なPHPファイルに分割します。
・header.php： <!DOCTYPE html> 宣言から <head> 内の記述、<body> の開始タグ、そしてグローバルナビゲーションやメインビジュアルの開始直前までのコードを記述します。ここで最も重要なのは、</head> タグの直前に必ず <?php wp_head();?> を挿入することです。この関数がないと、WordPressのプラグインが動作せず、Googleアナリティクスなどの計測タグも正しく出力されません。
・footer.php：コンテンツの終了部分からフッターエリア、</body></html> までを記述します。ここでも同様に、</body> タグの直前に <?php wp_footer();?> を記述する必要があります。これは管理バーの表示や、フッターで読み込まれるJavaScriptのために必須です。
・index.php：ヘッダーとフッター以外のメインコンテンツ部分（ヒーローエリアからCTA、お客様の声、FAQなど）を記述します。ファイルの冒頭で <?php get_header();?>、末尾で <?php get_footer();?> を記述し、分割したヘッダーとフッターのファイルを呼び出します。
・functions.php：テーマの機能を拡張するための設定ファイルです。CSSやJSの読み込み設定、ウィジェットエリアの定義、アイキャッチ画像の有効化などを記述します。

ステップ3：パスの書き換えと動的化

HTMLファイルでは画像のパスが <img src="images/logo.png"> のように相対パスで記述されていますが、WordPressの動的なURL構造の中では、このままではリンク切れが起きやすいため、WordPressのテンプレートタグを用いて、パスを絶対パスとして動的に出力するように書き換える必要があります。

画像のパス：
<img src="images/logo.png">
↓
<img src="<?php echo get_template_directory_uri();?>/images/logo.png">

get_template_directory_uri() は、現在有効化されているテーマフォルダまでのURLを返します。すべての画像タグ（<img>）に対して、この書き換えを行う必要があります。一括置換ツールなどを使うと効率的です。

CSS/JSの読み込み：
header.php に直接 <link rel="stylesheet"...> を書くことも可能ですが、WordPressの作法として推奨されるのは、functions.php を用いた「エンキュー（Enqueue）」処理です。

PHP
function load_lp_scripts() {
wp_enqueue_style( 'main-style', get_template_directory_uri(). '/style.css' );
wp_enqueue_script( 'main-script', get_template_directory_uri(). '/js/script.js', array('jquery'), '1.0', true );
}
add_action( 'wp_enqueue_scripts', 'load_lp_scripts' );

これにより、プラグインとの競合を避け、依存関係（jQueryなど）を考慮した適切な順序でファイルが読み込まれます。

ステップ4：プラグインによる機能拡張とフォームの実装

LPとして機能させるためには、単に表示されるだけでなく、問い合わせや購入といったコンバージョン機能が必要です。

Contact Form 7 / MW WP Form：
PHPでフォームを自作するのはセキュリティの観点から、フォームはプラグイン利用が一般的です。
フォームのHTML構造をプラグインの設定画面で再現し、生成されたショートコード（例：[contact-form-7 id="123" title="LP Form"]）を index.php 内の該当箇所に <?php echo do_shortcode('[contact-form-7...]');?> として埋め込みます。
All in One SEO / Yoast SEO：
タイトルタグ、メタディスクリプション、OGP設定（SNSシェア時の画像設定）をページごとに管理するために導入します。広告運用では、クリエイティブに合わせてOGPを変更するケースも多いため重宝します。
Duplicator / All-in-One WP Migration：
ローカル環境で完成したテーマを、本番サーバーへ移行するために使用します。これらのプラグインは、データベースとファイルを丸ごとパッケージ化し、移転先で展開する機能を提供しており、手動でのFTP転送やデータベースインポートに伴うトラブルを減らせます。

3. WordPress LP運用の注意点とリスク

前章ではWordPressへの移行手順を解説しましたが、ここからは「運用の現場」で直面する厳しい現実について、プロフェッショナルの視点から注意点をまとめます。多くのマーケターが「WordPress化すればすべて解決する」と考えがちですが、Web広告の運用、特に月間数百万円以上の広告費を投下し、シビアにCPA（獲得単価）を管理する環境において、WordPressはいくつかの無視できない弱点を抱えています。

1. 「表示速度」の構造的な劣化とCore Web Vitals

Web広告において、LPの表示速度は成果に影響します。Amazonの調査では「0.1秒の遅延が売上の1%を減少させる」と報告されており、GoogleもCore Web Vitals（LCP, FID, CLS）を検索ランキングおよび広告品質の重要な指標としています。

WordPressは「動的CMS」です。ユーザーがアクセスするたびに、PHPプログラムが起動し、データベース（MySQL）にクエリを投げてデータを取得し、HTMLを生成してブラウザに返すという処理が行われます。静的なHTMLファイルをそのまま表示するのに比べて、このプロセスはサーバーに数倍から数十倍の負荷をかけます。

プラグインの副作用：
便利なプラグインを入れれば入れるほど、読み込まれるCSSやJavaScriptファイルが増大します。特に「Elementor」などの高機能なページビルダーは、デザインの自由度と引き換えに、不要なDOM要素やスタイルシートを大量に出力する傾向があり、ページのレンダリング速度に影響する場合があります。
キャッシュのジレンマ：
高速化のために「WP Super Cache」などのキャッシュプラグインを導入することが一般的ですが、これは諸刃の剣です。広告運用では、ユーザー属性に合わせてコンテンツを出し分けたり（LPOツールとの連携）、在庫状況をリアルタイムで反映させたりする必要がありますが、強力なページキャッシュはこれらを阻害し、古い情報を表示させてしまうリスクがあります。

2. セキュリティリスクと保守コストの増大

WordPressは世界で最も利用されているCMSであるがゆえに、ハッカーの標的になりやすいという側面があります。プラグインやテーマの脆弱性を突いた攻撃例（XSS、SQLインジェクション、ブルートフォース攻撃などがあり、対策が必要です。

終わらないアップデート：
セキュリティを保つためには、WordPress本体、テーマ、プラグインのアップデートを頻繁に行う必要があります。しかし、アップデートによってプラグイン同士の相性が悪くなり、レイアウトが崩れたり、フォームが動かなくなったりする「コンフリクト（競合）」が日常茶飯事です。マーケターは本来、LPの改善や広告文の作成に時間を使うべきですが、実際には「サイトが壊れていないか」の監視や、バックアップからの復旧作業、エラー原因の特定といった「確認作業に時間が取られる場面が出てきます。
責任の所在の不明確さ：
オープンソースであるWordPressには、公式のサポート窓口が存在しません。何かトラブルが起きた際、社内に詳しいエンジニアがいなければ、解決まで何日もLPが停止し、その間の広告費と売上が消滅するリスクがあります。サーバー会社はサーバーの稼働には責任を持ちますが、WordPress内部の不具合まではサポートしてくれないことがほとんどです。

3. CVR改善（LPO）の限界とツールの断絶

WordPressは元来「ブログ・Webサイト構築」のために生まれたシステムであり、「広告LPの最適化」に特化して設計されているわけではありません。そのため、高度なマーケティング施策を行おうとすると、機能的な限界に直面します。

A/Bテストの複雑さ：
Google Optimizeのサービス終了以降、WordPress単体で手軽にA/Bテストを行う標準的な機能はありません。外部ツール（VWOやOptimizely、Nelio A/B Testingなど）を導入するか、専用のプラグインを使用する必要があります。しかし、URLを分けてリダイレクトさせる方式は表示速度を低下させ（フリッカー現象）、同一URLでの出し分けには高度な設定やJavaScriptの知識が必要です。Nelio A/B Testingなどのプラグインもありますが、PV数に応じた従量課金となるケースが多く、コストが増大します。
計測タグ管理の煩雑さ：
Googleタグマネージャー（GTM）のコンテナタグ一つなら簡単ですが、広告媒体ごとのコンバージョンタグ、リターゲティングタグ、ヒートマップタグ、MAツールのトラッキングコードなどが乱立すると、header.php はカオス化します。プラグインの干渉やキャッシュの設定ミスによってタグが発火せず、「CVが管理画面に反映されていない」という、広告運用者にとっての事故が起きやすくなります。

4. WordPressを超えて——「Squad beyond」という選択肢

前章までの課題を踏まえ、現在、多くの企業が次々と導入を進めているのが、LP制作・運用一体型プラットフォーム「Squad beyond」です。

これは「WordPressの代わり」ではありません。「Web広告運用に特化して再設計された仕組み」と定義できます。なぜ、現場のプロフェッショナルたちがWordPressからSquad beyondへ移行しているのか、その理由を機能と設計思想から紐解きます。

理由1：圧倒的な「表示速度」とサーバーレス構造

Squad beyondは、WordPressのような動的生成のボトルネックを解消するため、世界中のCDNを標準で活用した高速配信アーキテクチャを採用しています。これにより、物理的なサーバーの場所に関わらず、ユーザーに最も近い拠点からコンテンツを配信することが可能です。

耐負荷性能：
テレビCM放映時や、大規模なインフルエンサーによる紹介（通称「砲」）によって急激なアクセススパイクが発生しても、サーバーダウンすることなく安定してLPを表示し続けます。WordPressのようにサーバーのスペック選定やロードバランサーの設定、プランのアップグレードなどの悩みを減らせます。

理由2：LPOの民主化——「Version」機能による高速PDCA

Squad beyondの大きな特徴であり、WordPressとの決定的な違いは、同一URL内で複数のLPパターンを管理・配信できる「Version」機能です。

1クリックでの複製と編集：
既存のLPを「複製」ボタン一つでコピーし、ヘッドラインだけを変えた「Version B」、メインビジュアルを動画にした「Version C」、CTAボタンの色を変えた「Version D」をスグに作成できます。コーディングの知識は不要で、プレビューを見ながら直感的に編集可能です。
シームレスなA/Bテスト：
作成した複数のVersionに対して、配信比率（例：オリジナル50%、テストパターン50%）を設定するだけで、即座にA/Bテストを開始できます。URLリダイレクトが発生しないため、ユーザー体験を損なうことなく、正確なデータを取得できます。テスト結果はリアルタイムで集計され、勝率の高いクリエイティブへの配信比率を自動で高めるといった運用も可能です。
ヒートマップの標準搭載：
別途契約すれば月額数万円かかるヒートマップツール（PtengineやUser Heatなど）と同等の機能が、Squad beyondには標準搭載されています。各Versionごとの熟読率、クリック位置、離脱ポイントが自動で可視化されるため、「テスト実施→結果分析→改善案作成」のサイクルが単一の画面内で完結します。ツールを行き来する手間や、タグ設置のミスから解放されます。

理由3：共同作業と権限管理の最適化

インハウスマーケター、広告代理店の運用担当者、制作会社のデザイナー、ライター。複数のステークホルダーが関わるプロジェクトにおいて、WordPressの権限管理やコミュニケーションは作業ミスが起きやすい場面があります。

Squad beyondは、広告運用のワークフローを前提に設計されています。

操作ログとバックアップ：「誰が、いつ、どの部分を修正したか」が記録され、ボタン一つで過去の任意の状態にロールバックできます※1。誤操作による事故を恐れず、チーム全員が積極的に改善作業を行える環境が整います。

5. 比較検証・WordPress vs Squad beyond

ここで、読者の皆様が抱える「コスト」「機能」「運用工数」の観点から、WordPressとSquad beyondを徹底比較します。両者は競合するものではなく、目的によって使い分けるべきツールですが、Web広告運用という文脈においては明確な差が存在します。

比較表：Web広告運用における機能とコスト

比較項目	WordPress (自社構築)	Squad beyond (プラットフォーム)
初期構築	サーバー契約・インストール・テーマ設定・プラグイン選定が必要（数日〜数週間）	既存のLPがあれば最短10分で移行、配信開始可能。WordPressからのLP移行にも対応。
サーバー費用	月額1,000円〜数万円（Xserver ビジネスプラン等）。アクセス増で従量課金の可能性あり	プランに含まれる定額制。アクセス増による追加費用なし（基本プラン範囲内）
LP制作	テーマやページビルダー（Elementor等）に依存。HTML編集は知識が必要	ノーコードエディタ（直感操作）＋HTML/CSS/JS編集も可能。ウィジェット豊富
A/Bテスト	外部ツール導入（VWO等）またはプラグインが必要。設定が煩雑	標準搭載。クリックのみで設定完了。同一URL配信対応
表示速度	チューニング次第。プラグイン過多で重くなる傾向。キャッシュ設定が難解	デフォルトで最速クラス。CDN標準装備、画像の自動軽量化機能あり
ヒートマップ	外部ツール契約が必要（月額数万円〜）。タグ設置の手間あり	標準搭載。設定不要で全ページ自動計測。コスト込み
レポート・分析	GA4などの外部ツール依存。広告データとの統合は手動	広告媒体連携により、インプレッションからCV、ROASまで一元管理可能
向いている用途	SEOメディア運営、ブログ、自社コーポレートサイト、長期的な資産構築	Web広告運用、記事LP、アフィリエイト、短期集中キャンペーン、LPO

コストパフォーマンスの考え方：見えないコストを可視化する

表面的な月額費用だけで見れば、WordPress（サーバー代：月額1,000円〜4,000円程度）の方が安く見えます。しかし、企業が広告運用を行う場合、以下の「隠れコスト」を含めてROI（投資対効果）を計算する必要があります。

1. 外部ツール費用：

ヒートマップツール：月額1〜3万円
A/Bテストツール：月額3〜10万円
EFO（入力フォーム最適化）ツール：月額1〜3万円
サーバー上位プラン（アクセス増対策）：月額数千円〜
これらを合計すると、月額5〜15万円程度の固定費がWordPress以外にかかっているケースは珍しくありません。

2. 人的コスト（工数）：

サーバーメンテナンス、プラグイン更新対応、バックアップからの復旧。
各ツールのタグ設置作業、データ集計作業（Excelやスプレッドシートへの転記）。
制作会社とのやり取りにかかるディレクション工数。
これらの工数を人件費に換算すると、さらに月額数万〜数十万円のコストが発生しています。

3. 機会損失（最大のコスト）：

表示速度遅延による離脱（1秒の遅れでCVR数%低下）。
サーバーダウンによる広告費の無駄（アクセス集中時）。
改善スピードの遅れによるCVR停滞（本来得られたはずの利益の逸失）。

Squad beyondはこれらの機能（制作、サーバー、テスト、分析、ヒートマップ）をオールインワンで提供しており、トータルのTCO（総所有コスト）で見れば、広告運用を本格的に行う企業にとって圧倒的にリーズナブルかつ合理的な選択肢となり得ます。

6. LPOエキスパートの戦略論「いつWordPressを使い、いつSquad beyondへ移行すべきか」

すべてのLPをSquad beyondにする必要があるわけではありません。目的とフェーズに応じたツールの使い分けこそが、現実的な判断軸になります。ここでは、具体的なシナリオに基づいた判断基準を提示します。

ケースA：WordPressを利用すべきシーン

SEO（自然検索）流入を主軸とするオウンドメディア型LP：
ブログ記事を大量に投稿し、ドメインパワーを育てていくコンテンツマーケティング型のLP（記事LPではなく、サイト型のLP）であれば、WordPressの構造化データや内部リンク構造の強みが活きます。検索エンジンのクローラーに対する最適化においては、依然としてWordPressに分があります。
更新頻度が低く、広告配信を行わない名刺代わりのLP：
特定のイベント案内や、会社案内の延長として存在する静的なLPであれば、WordPressの固定ページで十分です。サーバーコストを最小限に抑えることができます。
完全なカスタマイズが必要な複雑なWebアプリケーション：
会員ログイン機能、複雑なデータベース連携、ECカートシステムとの独自統合などが必要な場合、WordPressの高い拡張性とPHPによるカスタマイズ性が有利に働きます。

ケースB：Squad beyondへ移行すべきシーン

Web広告（運用型広告）を出稿している多くの場合：
月額30万円〜100万円以上の広告費を使っているなら、LPOによるCVR改善効果（例：CVR 1.0%→1.2%）はツール費用を回収しやすくなります。広告運用の目的は「アクセスを集めること」ではなく「コンバージョンを獲得すること」であり、そのための機能が揃っているプラットフォームを選ぶべきです。
「記事LP」や「クッションページ」を多用する場合：
ユーザーの購買意欲を高めるための記事LP（アンケートLP、診断LPなど）は、トレンドの移り変わりが激しく、短期間でのスクラップ＆ビルドが必要です。Squad beyondのテンプレート複製機能とVersion管理は、この運用スタイルに最適化されています。
デザイナー・エンジニアのリソースが不足しているインハウスチーム：
「LPを作りたい」と思い立ってから公開するまでのリードタイムを最小化したい場合、Squad beyondの豊富なテンプレート（1,500種類以上）とウィジェット機能（カウントダウンタイマー、動的日付表示、スライドショーなど）が強力な武器になります。デザインにかける時間を、コピーライティングや戦略立案の時間に転換できます。
アフィリエイト広告やASPを利用している場合：
複数のASPタグの管理や、成果発生の計測テストなど、アフィリエイト特有の業務フローに対応した機能（キックバック計測など）が必要な場合、汎用的なWordPressよりも専用ツールであるSquad beyondの方がトラブルが少なくなります。

7. 結論・マーケターの「武器」を選び直す

本レポートでは、LPのWordPress化の手順から、その先にある本質的な課題、そして解決策としてのSquad beyondまでを網羅的に解説しました。

「LPのWordPress化」は、あくまで手段であり、ゴールではありません。マーケターの皆様が目指すべき真のゴールは、「テクノロジーの制約から解放され、ユーザーと向き合う時間を最大化し、事業の成果（コンバージョン）を創出すること」です。

もしあなたが今、WordPressのプラグイン設定やサーバーのエラー対応、画像の圧縮作業に時間を奪われているのであれば、それは改善に使う時間が減っている可能性があります。マーケターの本分は、顧客心理を読み解き、心を動かすメッセージを届けることです。そのための時間は、本来できるだけ削りたくないはずです。

今すぐアクションを起こすためのチェックリスト

現状把握：自社のLP運用にかかっている「隠れコスト（エンジニア工数・外部ツール費・サーバー代）」を正確に算出する。
技術検証：現在のWordPress LPの表示速度（PageSpeed Insights）を計測し、Googleが推奨する基準（Core Web Vitals）を満たしているか確認する。また、セキュリティプラグインのログを確認し、不正アクセスの兆候がないかチェックする。
ツール選定：広告運用の規模とLPOの必要性に基づき、WordPressを継続利用してチューニングを行うか、Squad beyondのような専用プラットフォームへの移行を検討するかを決定する。無料トライアルやデモを利用して、実際の操作感（特にエディタの使い勝手とレポートの見やすさ）を比較する。

Webマーケティングの世界は、ツール選び一つで勝敗が決まるほど影響が大きく、同時にチャンスに満ちています。2026年、あなたのLP運用が、単なる「作業」から、利益を生み出す「戦略」へと進化することを願っています。

本記事内の情報は2026年1月時点のものです。Google広告、Meta広告の仕様やSquad beyondの機能は変更される可能性があります。最新情報は各公式ヘルプおよび公式サイトをご確認ください。

※1　「変更・復元履歴」から過去7回分の更新履歴と更新を実行したユーザーを確認できます。一部プランに制限あり。