LLMO対策とは？SEOとの違いとGoogle公式のやり方

｜広告運用ノウハウ公開中！

より詳しく知りたい方は資料をダウンロード！

ChatGPTやGemini、検索のAIによる概要で調べものをする人が増え、「LLMO対策をしないと取り残されるのでは」と気になっていませんか。一方で、llms.txtの設置や、AI向けの書き方など、ネット上には方法がたくさん出回っていて、どれが本当に必要なのか判断しにくくなっています。

LLMO対策とは、生成AIが回答をつくるときに、自社のページを情報源として使ってもらうための取り組みです。Googleは2026年10月に更新した公式ガイドで、生成AI検索でもSEOのベストプラクティスは引き続き有効だとしたうえで、やることと、やる必要のないことをはっきり書いています。

この記事では、LLMO対策の意味とSEOとの違い、AIが回答にページを使う仕組み、Googleの公式ガイドにあるやること・やらなくていいこと、AIのクローラーの扱い、効果の測り方、よくある失敗までを、Google・OpenAI・Anthropicの公式ドキュメントをもとに解説します。

1. LLMO対策とは

LLMOは「Large Language Model Optimization」の略で、ChatGPTやGemini、Claudeなどの大規模言語モデル（LLM）を使ったサービスが回答をつくるときに、自社のページを情報源として参照・表示してもらうための取り組みを指す言葉です。似た言葉に、GEO（生成エンジン最適化）やAEO（回答エンジン最適化）があります。

ただし、Googleの公式ガイドには、Google検索の観点から見ると、生成AI検索向けの最適化は検索エクスペリエンス向けの最適化であり、SEOであることに変わりはないと書かれています（出典：Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する｜Google 検索セントラル）。LLMO対策は、新しい別の技術というより、SEOの延長として考えるのが現実的です。

GEOの考え方の違いは、GEO対策とは？SEO・LLMOとの違いと選ばれる5つの手法で解説しています。

2. SEOとLLMOの違い

SEOとLLMOの違いは、ページが表示される場所と、成果の現れ方にあります。

観点	SEO	LLMO
表示される場所	検索結果のリンクの一覧	AIの回答の中のリンクや引用
主な対象	Google・Bingなどの検索結果	AIによる概要・AIモード、ChatGPT・Claudeなどの回答
主な成果	検索結果からのクリック	回答の中のリンクからのクリック、回答での表示
土台	検索のランキングの仕組み	Googleの生成AI機能は、検索のランキングの仕組みでページを取り出して回答をつくる

AIによる概要やAIモードなどの生成AI機能は、コアとなる検索ランキングと品質システムに根差しているため、SEOのベストプラクティスは引き続き有効だというのがGoogleの説明です（出典：Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する｜Google 検索セントラル）。SEOとLLMOは別々の施策ではなく、SEOの土台の上に生成AI検索への表示が乗る関係です。

3. AIが回答にページを使う仕組み

Googleの公式ガイドは、生成AI機能が検索インデックスのコンテンツを使う方法として、次の2つを挙げています（出典：Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する｜Google 検索セントラル）。

• 検索拡張生成（RAG）：検索のコアランキングシステムで、関連性の高い最新のページを検索インデックスから取り出し、回答の品質や精度を上げる手法です。グラウンディングとも呼ばれます。回答の中には、情報を裏付けるページへのリンクが表示されます。
• クエリファンアウト：ユーザーの質問に答えるために、モデルが関連する複数の検索を同時に行い、検索結果を追加で取り出す手法です。

つまり、AIの回答に使われるには、まず検索の仕組みで見つけてもらえるページであることが前提になります。AIによる概要やAIモードでリンクとして表示されるには、ページがインデックスに登録され、Google検索でスニペットが表示され、検索の技術要件を満たしている必要があり、これ以外に追加の技術要件はないとされています（出典：AI 機能とウェブサイト｜Google 検索セントラル）。あわせて、Search Consoleの［検索の生成 AI］設定で、検索の生成AI機能にサイトが含まれている必要があります。この設定は、すべてのプロパティで「含める」が既定です（出典：Google 検索における生成 AI 機能に向けた最適化のための Google ガイド｜Google 検索セントラル、検索の生成 AI 設定｜Search Console ヘルプ）。

4. LLMO対策のやり方｜Googleの公式ガイドにあること

4-1. 独自の視点がある、役に立つコンテンツを作る

Googleの公式ガイドは、読み手が独自性があって役に立つと感じるコンテンツを作ることを、ガイドにあるどの提案よりも生成AI検索での存在感を長く高めるものとして挙げています。体験に基づく独自の視点は役に立ちますが、既存のコンテンツを要約しただけのものは、ほかの場所で手に入る情報の言い換えにすぎない、という位置づけです（出典：Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する｜Google 検索セントラル）。

コンテンツが独自の情報、レポート、研究、分析を提供しているか、という問いは、Googleの「有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツ」の確認項目にも含まれています（出典：有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成｜Google 検索セントラル）。自社の実測データや、現場で確かめた手順は、この「独自の情報」に当たります。

4-2. 検索の技術要件を満たし、クロールを止めていないか確かめる

AIの回答にリンクとして表示されるには、インデックスに登録され、スニペットが表示されることが前提です。Googleは、robots.txtだけでなく、CDNやホスティングの設定でもクロールが許可されていること、内部リンクからページを見つけやすくすること、重要な内容をテキストで示すことなどを挙げています（出典：AI 機能とウェブサイト｜Google 検索セントラル）。

4-3. 構造化データは、ページに表示される内容と一致させる

構造化データは、ページに表示されるテキストと一致させることが求められています。生成AI検索のために特別な構造化データを足す必要はありませんが、リッチリザルトの対象になるために、SEO全体の一部として引き続き使うことが勧められています。

4-4. AIのクローラーを止めすぎない

AIのサービスは、用途ごとに別のクローラーを使っています。学習を止めたいからといってまとめてブロックすると、検索の表示まで止めてしまうことがあります。

OpenAIの場合、検索結果に表示されるためにOAI-SearchBotを許可しつつ、学習に使わせないためにGPTBotを拒否する、というように、それぞれの設定は独立しています（出典：Overview of OpenAI Crawlers｜OpenAI）。Anthropicは、Claude-SearchBotを止めると検索のためのインデックス登録が行われず、ユーザーの検索結果での見え方が下がる場合があると説明しています（出典：Does Anthropic crawl data from the web｜Claude Help Center）。Googleの場合、Geminiの学習などへの利用を管理するGoogle-Extendedは、Google検索での登録やランキングには影響しないとされています（出典：Google の一般的なクローラー｜Google for Developers）。

5. LLMO対策でやらなくていいこと

Googleの公式ガイドは、AEOやGEOとして提案されている「ハック」の多くは効果がなく、Google検索の実際の仕組みでもサポートされていないとしたうえで、Google検索では次の点に対応する必要はないと書いています（出典：Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する｜Google 検索セントラル）。

• llms.txtなどのファイルや「特別な」マークアップ：Google検索自体がこれらを使わないため、新たに作る必要はありません。ほかのサービスのために作って維持するのは問題ありませんが、Google検索では無視されます。
• コンテンツの「チャンク化」：AIが理解しやすいようにコンテンツを細かく分割する必要はありません。理想的なページの長さというものもありません。
• AIシステム向けの書き換え：AIは類義語や一般的な意味を理解するため、生成AI検索向けの書き方をする必要はありません。
• 不正確な「言及」の検索：ウェブ全体で不正確な「言及」を探すことは、一見役立ちそうでも、実際にはそれほど役に立ちません。
• 構造化データへの過剰な取り組み：生成AI検索に構造化データは必要なく、追加する必要がある特別なschema.orgマークアップもありません。

6. LLMO対策の効果の測り方

6-1. Search Consoleで生成AI機能での表示を確かめる

Googleは、Google検索とDiscoverの生成AI機能でのコンテンツのパフォーマンスを測るには、Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポートを使うよう案内しています（出典：Google 検索の生成 AI 機能向けにウェブサイトを最適化する｜Google 検索セントラル）。また、AIによる概要やAIモードに表示されるサイトも、Search Consoleの検索タイプ「ウェブ」のパフォーマンスレポートに含まれます（出典：AI 機能とウェブサイト｜Google 検索セントラル）。

当ブログのSearch Consoleでも、「〜を使う方法は？」のような長い質問の形をした検索語が、上位に表示されながらクリックが0のまま並んでいる行があります。クリックだけを見ると効果がないように見えても、表示と順位を合わせて見ないと、AIの回答でどう使われているかは判断できません。

6-2. アナリティクスでAIのサービスからの流入を分けて見る

Google アナリティクスなどの解析ツールで、セッションの参照元にchatgpt.com、perplexity.ai、gemini.google.comなど、AIのサービスのドメインが記録されている流入があれば、それを分けて見ることで、AIの回答からのクリックとコンバージョンを追えます。Googleも、Search Consoleとあわせて、Google アナリティクスなどでコンバージョンや滞在時間を追う方法を案内しています。

6-3. 外部のツールは、公式ガイドに照らして使う

Googleは、ランキングでの上位獲得を約束したり、Googleの「内部」の指標を使っていると主張したりするサードパーティツールに注意するよう呼びかけています。サードパーティツールはGoogle内部のランキングシステムやAIシステムにアクセスできないため、ツールのアドバイスはGoogleの公式ガイダンスに照らして評価するよう勧めています。

7. LLMO対策でよくある失敗3つ

7-1. 失敗例1：llms.txtや特別なマークアップだけを足すと、手間をかけてもGoogle検索では何も変わらない

• 症状：LLMO対策としてllms.txtを置き、AI向けのマークアップを足したのに、Google検索での表示がまったく変わらない。
• 原因：Google検索自体がこれらのファイルやマークアップを使わないため、作る必要はない、というのがGoogleの公式ガイドの説明です。ページの中身や技術要件に手をつけず、ファイルだけを足しています。
• 対策：まず、インデックス登録とスニペットの表示、クロールの許可、独自の情報があるかといった、公式ガイドにある項目からページを見直します。
• 回避策：「AI向け」とされる施策を入れる前に、Googleの公式ガイドにある項目かどうかを確かめる手順を決めておきます。

7-2. 失敗例2：学習を止めるつもりでAIのクローラーをまとめてブロックすると、AIの検索結果で見つかりにくくなる

• 症状：コンテンツをAIの学習に使われたくないので、robots.txtでAIのクローラーをまとめてブロックしたところ、ChatGPTやClaudeの検索の回答に自社のページが出なくなる。
• 原因：OpenAIは検索用のOAI-SearchBotと学習用のGPTBotを分けており、それぞれの設定は独立しています。Anthropicも、Claude-SearchBotを止めると検索結果での見え方が下がる場合があると説明しています。用途を分けずにまとめて止めています。
• 対策：学習だけを止めたい場合は、学習用のクローラー（GPTBot・ClaudeBot・Google-Extendedなど）だけを止め、検索・回答用のクローラーは許可したままにします。なお、Google-Extendedで決まるのは学習だけではなく、Geminiアプリでの回答の根拠（グラウンディング）への利用も含まれます。Google検索での登録やランキングには影響しません。
• 回避策：robots.txtを変えるときは、各社の公式ドキュメントでクローラーの用途を確認し、変更の理由と一緒に記録しておきます。

7-3. 失敗例3：検索のバリエーションごとに薄いページを量産すると、スパムポリシーに違反するおそれがある

• 症状：AIのクエリファンアウトで使われそうな質問ごとにページを大量に作ったところ、似たような薄いページが増え、サイト全体の評価を気にしなければならなくなる。
• 原因：Googleは、ファンアウトクエリなどのバリエーションごとにコンテンツを個別に作ることを、主にランキングや生成AIの回答を操作する目的で行うと、スパムポリシーの「大量生成されたコンテンツの不正使用」に違反するとしています。ページ数が多いからといって、品質や関連性が高くなるわけではないとも書かれています。
• 対策：1つのページで、読者が本当に知りたいことに深く答えます。AIのシステムは、検索語とページの内容が完全に一致していなくても、関連性を理解できるとされています。
• 回避策：新しいページを作る前に、既存のページに追記して答えられないかを先に確かめます。

8. Squad beyondで、AIから来た人に合うLPを確かめる

AIの回答から来る人は、「〇〇のやり方」「〇〇と△△の違い」のように、具体的な質問を持ってページに来ます。広告から来る人とは知りたいことが違うため、同じLPでも、最初に見せる内容によって成果が変わることがあります。

Squad beyondでは、最初に見せる内容を変えたLPを複数のVersionとして用意し、同じ配信URLのまま配信割合を決めて出し分けられます。レポートの結果に合わせて配信割合を増減できるので、どの見せ方が成果につながるかを確かめながら残せます（出典：Versionの配信割合について｜Squad beyond FAQ）。

AIによる概要が広告の運用に与える影響は、AI Overviews時代の広告運用｜CPAを守る5つの実務対策で解説しています。

9. LLMO対策についてよくある質問（FAQ）

10. まとめ

LLMO対策は、生成AIの回答に自社のページを情報源として使ってもらうための取り組みです。Googleは公式ガイドで、生成AI検索でもSEOのベストプラクティスは引き続き有効で、llms.txtや特別な構造化データ、コンテンツのチャンク化、AI向けの書き換えは必要ないとしています。

やることは、独自の視点がある役に立つコンテンツを作ること、検索の技術要件を満たしてクロールを止めないこと、AIのクローラーを用途ごとに扱うこと、そしてSearch Consoleで生成AI機能での表示を確かめることです。「AI向けの裏技」を探すより、公式ガイドにある基本を一つずつ確かめるところから始めましょう。

　

Squad beyondサービス紹介資料はこちらからダウンロード